Technoviolence and symbolic violence in digital environments
DOI:
https://doi.org/10.56162/transdigital583Keywords:
technoviolence, symbolic violence, digital environments, digital violenceAbstract
This article examines the academic literature on technoviolence in digital environments, with the aim of analyzing how scholarly research has conceptualized these forms of violence and how they are articulated with processes of symbolic violence, power relations, and sociotechnical dynamics inherent to digital platforms, particularly in pandemic and post-pandemic contexts. Methodologically, the study is based on an analytical documentary review of scientific articles published in specialized social science journals, which were examined through a qualitative approach oriented toward the identification of recurring categories and interpretive patterns. The findings reveal a multilayered analytical architecture of technoviolence, composed of six interrelated dimensions: digital symbolic violence, cyberbullying and digital intimate partner violence, digitalized political violence, algorithmic violence, non-consensual dissemination and data vulnerability, and technopolitical resistance. Overall, the analysis indicates that processes of technoviolence do not operate in isolation, but rather complement and reinforce broader dynamics of violence, insecurity, and inequality in everyday life.
References
Acuña Kaldman, C., & Peña Ramos, M. O. (2024). Desentrañando la violencia de género en entornos universitarios y digitales: voces estudiantiles de Trabajo Social. Cultura y Representaciones Sociales, 19(37), 29. https://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/article/view/12783
Argüello Pazmiño, S., & Hurtado, E. (2023). Arenas públicas virtuales en Twitter y politización religiosa en Ecuador. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 42, 1–25. https://doi.org/10.24201/es.2024v42.e2329
Atilano, J. (2022). Disputas políticas y prácticas digitales de youtubers durante la pandemia de covid-19. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 40(120), 693–724. https://doi.org/10.24201/es.2022v40n120.2163
Baudrillard, J. (2009). La Sociedad de consumo. Ediciones Akal.
Bauman, Z. (2013). Vida líquida. Editorial Austral.
Bauman, Z. (2020). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica.
Bourdieu, P., & Wacquant, L. J. D. (1995). Respuestas: Por una antropología reflexiva. Editorial Grijalbo.
Bourdieu, P., & Passeron, J. C. (2018). La reproducción: Elementos para una teoría del sistema educativo. Siglo XXI Editores.
Boyd, D. (2014). It’s complicated: The social lives of networked teens. Yale University Press.
Castells, M. (2010). Comunicación y poder. Alianza Editorial.
Cerbino Arturi, M., Angulo, N., & Panchi, M. G. (2023). Las primeras víctimas: reflexiones sobre juventudes, pandemia, tiempo, espacio y tecnologías. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 68(249). https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2023.249.79953
Collado Campos, A. N. (2024). Revisión del tema de violencias digitales durante la pandemia por COVID en México. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 14(27), e856. https://doi.org/10.32870/pk.a14n27.856
Domínguez Arteaga, R. A. (2023). Ciberviolencia de género y 8M 2021 en Tampico, Tamaulipas: comentarios y su alcance en Facebook. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 13(25), e796. https://doi.org/10.32870/pk.a13n25.796
Butler, N., & Fraser, N. (2017). ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate entre marxismo y feminismo. Traficantes de Sueños.
García Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados: Mapas de la interculturalidad. Gedisa.
Gómez Cruz, B. M. (2023). Lo digital es político: universitarias frente a la violencia digital hacia las mujeres. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 18, 1-28. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2023.v18.640
Guerrero Torrentera, C. A. (2022). Sociodiceas en red: psico, bio y necropolíticas, discursos culturales en la sociedad digital. Cuicuilco. Revista de Ciencias Antropológicas, 29(85).
Habermas, J. (2006). Historia y crítica de la opinión pública. Editorial Gustavo Gili.
Lahire, B. (2000). El hombre plural: Los resortes de la acción. Bellaterra Edicions.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Lemus-Pool, M. C., & Gómez Quito, C. (2025). Intervención y prevención de la ciberviolencia: una revisión sistemática de literatura. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 15(28), e889. https://doi.org/10.32870/pk.a15n28.889
Muñoz, C. D. (2022). Narcoseries e inversión de roles: el narcotraficante como héroe frente al Estado como villano. Cuicuilco. Revista de Ciencias Antropológicas, 29(85), 99-136.
Palazuelos Rojo, I. de J. (2022). Más allá de la ficción: medios digitales, violencia, política y reivindicación. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 12(23), e747. https://doi.org/10.32870/pk.a12n23.747
Rodríguez Salazar, T. (2024). Las tecnoferencias en relaciones de pareja y el género: hallazgos cualitativos. Comunicación y Sociedad, 1–27. https://doi.org/10.32870/cys.v2024.8661
Segato, R. L. (2016). La guerra contra las mujeres. Traficantes de Sueños.
Sosa Valcarcel, A., Galarza Fernández, E., & Ranea-Triviño, B. (2024). Percepciones, experiencias y posicionamientos sobre la violencia de género en las redes sociales. Resultados de una encuesta a la juventud andaluza. Comunicación y Sociedad, 1–25. https://doi.org/10.32870/cys.v2024.8676
Van Dijck, J. (2019). La cultura de la conectividad: Una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
Yañez-Orozco, H. (2025). Nazismo en el México del siglo XXI: ¿una contradicción? Una etnografía digital. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 43, 1–27. https://doi.org/10.24201/es.2025v43.e2724
Zuboff, S. (2021). La era del capitalismo de la vigilancia. Paidós.
Downloads
Autor de correspondencia
El autor de correspodencia se identifica con el siguiente símbolo: *Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2026 Fernando Javier Araujo Pulido, Diana Cristina Gámez Chávez, Jair de Jesús Morales Vargas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles in Transdigital are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Authors hold the copyright and retain publishing rights without restrictions.








